En esta captura (obtenida de la evolución de la cotización de ‘United Airlines’) puede apreciarse el resultado del ‘estropicio’ que el servicio ‘Google News‘ causó este pasado lunes sobre el precio de las acciones de la compañía aérea estadounidense ‘United Airlines’, el cual descendió hasta un 75% durante unos instantes (de 12 dólares a 3).

La razón fue que el agregador de noticias de Google incorporó en sus titulares, de manera automatizada, los contenidos de una noticia del año 2002 (rastreada de la edición digital del diario ‘Sun Sentinel’) en la que se aseguraba que ‘United Airlines’ anunciaba suspensión de pagos. Esta noticia fue, a su vez, incorporada desde ‘Google News’, y de manera automatizada, en el servicio de Bloomberg que proporciona información financiera a miles de inversores, lo que provocó que éstos comenzasen a vender sus acciones provocando el descenso en picado de su precio hasta que algunos de ellos se dieron cuenta que los contenidos coincidían con una noticia de hace 8 años.

En esta nota de prensa de la empresa editora del diario online se asegura que la noticia no fue republicada intencionadamente, y que simplemente una de las noticias de actualidad incluía un link hacia la página web con la información de 2002. "El enlace en cuestión había sido rastreado por el robot de Google en alguna ocasión más durante el anterior fin de semana, pero sin embargo el lunes comenzó a aparecer en los contenidos de ‘Google News’ y de repente apareció en el servicio para inversores de Bloomber", se defienden los editores.

Por su parte, Google subraya en este post oficial que la noticia fue rastreada y posteriormente hecha pública dentro de la información de actualidad del servicio porque (ver captura de la página con la noticia) se incluía la fecha del pasado lunes en la cabecera, y era la única fecha de todos los contenidos. Google asegura que una persona, al acceder a esta información, no podía distinguir si esta noticia era de 2008 o de 2002, y que por ello su tecnología automatizada la situó dentro de la información de actualidad, unido al hecho de que aparecía dentro de la sección "Noticias más populares de Economía". Mientras tanto, los editores de ‘Sun Sentinel’ subrayan que "los contenidos hacían claramente pensar al lector que se trataba de información del año 2002.

La Comisión estadounidense de Valores ha abierto un expediente para investigar este grave incidente, el cual nos demuestra el grado de dependencia que estamos consiguiendo de los sistemas de información, y la fé que estamos depositando en cualquier información que nos llega, siempre que ésta llegue de fuentes ‘de confianza’ (‘Google News’ para Bloomberg, o Bloomber para los inversores). Además, también deja en evidencia las carencias a la tecnología de Google, la cual (a pesar de la complejidad del asunto) no ha sido capaz de detectar una noticia antigua ni por sus contenidos ni por el entorno desde el que estaba enlazada.

Fuente: google.dirson