Tecnologia AMPM » Legales

El gobierno de Argentina revoca la licencia de servicios de Internet del Grupo Clarín (ergo Cablevisión)

Marcelo — Thu, 19 Aug 2010 22:25:11 +0000

Adiós a Fibertel. Esto significa para mi, y para 1,3 millones de argentinos más, que en 90 días tenemos que cambiarnos de proveedor de servicios de Internet, porque el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner aplicó la caducidad de licencias para banda ancha a Fibertel, división de Cablevisión, propiedad del Grupo Clarín, del cual los servicios de banda ancha significan dos tercios de su facturación.

Según la resolución N° 83, Cablevisión “deberá abstenerse de incorporar nuevos usuarios (de Internet) y de modificar las condiciones de la prestación de los servicios que actualmente está prestando”. Según el Ministro de Planificación Julio de Vido:

Fibertel se disolvió cuando se quiso fusionar con Cablevisión. Esa empresa no existe más. Esa empresa viene incumpliendo la normativa desde el 15 de enero de 2009 y ahora se tiene que retirar”.

Al parecer la licencia estaba en una “zona gris” y no había sido aprobada aun desde la fusión de Cablevisión y Multicanal, pero de todas formas el servicio estaba funcionando.

La respuesta de Cablevisión

La empresa emitió esta tarde un comunicado en el que adelantó que apelará la decisión del Gobierno a través de todas las vías “administrativas y judiciales” que tenga a su alcance.

Cablevisión argumentó que la medida oficial “es ilegal y arbitraria” y “no tiene sustento legal ni fáctico”. Mientras tanto, aclaró, sus usuarios podrán seguir utilizando el servicio de internet tal como lo vienen haciendo hasta ahora.

“Cablevisión ejercerá todas las acciones administrativas y judiciales, tanto en el fuero civil como penal, para defender sus legítimos derechos y velar por la continuidad de sus servicios con la más alta tecnología, tal como lo viene haciendo hasta la fecha ”, completó el comunicado.

…

No es novedad que el gobierno nacional está en plena guerra con el Grupo Clarín, y que esta normativa es un claro ataque, que por más que cuente con un marco legal, todos sabemos que si el multimedio fuera funcional al gobierno de turno, encontrarían la forma de renovar su licencia “y aquí no pasó nada”, como suelen practicar los gobernantes de este país, que abusan de su poder cada vez que tienen oportunidad. Cosa que hacen también las grandes corporaciones, como Grupo Clarin, que tampoco es una organización que interese defender. La realidad para la gran mayoría de los usuarios, es que se nos viene encima el problema de cambiarnos de proveedor dentro de 3 meses.

Iremos actualizando esta noticia apenas haya más info.

Fuentes: alt1040 + El Cronista + Infobae

WGA de Windows es llevado ante la justicia (al fin)

Marcelo — Wed, 09 Sep 2009 12:19:18 +0000

El impopular sistema antipiratería de Microsoft, conocido como WGA y recientemente rebautizado como Windows Activation Technologies (WAT), se enfrenta a la justicia de los Estados Unidos. Luego que se presentara una demanda bajo el argumento que el programa se descarga de una forma que resulta engañosa para los usuarios, ocultándose bajo la denominación de actualización de seguridad y sin entregar mayores detalles respecto a su funcionamiento.

Recordemos que este sistema ya fue llevado ante la justicia, luego que en el año 2007 un fallo en los servidores de Microsoft convirtiera en ilegales a miles de copias del Sistema Operativo Windows y que se encontraban protegidas con WGA.

En la demanda se señala que el sistema WGA posee dos componentes: un programa de notificaciones que identifica si la copia del Sistema Operativo es legal o no, y otro componente que obtiene información desde los computadores de los usuarios y la envía en forma diaria a la compañía.

Por el lado de Microsoft se defienden señalando que el sistema identifica características únicas del equipo, implantando una clave de software que puede ser leída por la compañía cuando es requerida una actualización. La única forma de eliminar dicha clave, es formateando el disco duro. Desde la compañía agregan que con esta clave no se puede identificar a los usuarios, sino que sólo equipos individuales.

Por el lado de los demandantes acusan que la información entregada por la compañía no es cierta, ya que WGA estaría recogiendo y transmitiendo gran cantidad de información importante a Microsoft en forma diaria, entre la que se incluye la dirección IP del usuario y el servidor de nombres de dominio que utiliza.

Los demandantes solicitan una indemnización de cinco millones de dólares a Microsoft.

Link: Microsoft sued over Windows Genuine Advantage

Vía Fayerwayer

Facebook cambia su política de privacidad

Marcelo — Fri, 28 Aug 2009 15:24:05 +0000

Facebook ha accedido a cambiar su política de privacidad en todo el mundo para mejorar la protección de la información personal de sus usuarios.

El cambio se produce como resultado de la negociación de la conocida red social con la Comisión de Privacidad de Canadá.

De este modo, Facebook, que permite compartir fotos, videos y mensajes, dará más transparencia y control sobre la información que los usuarios proporcionan a los desarrolladores externos de aplicaciones como juegos y concursos, según ha informado el organismo canadiense.

Asimismo, la red social, que posee alrededor de 250 millones de usuarios, deberá dejar claro a sus usuarios que tienen la opción de desactivar o eliminar su cuenta.

La decisión de Facebook se produce después de que el mes pasado un informe de la Comisión de Privacidad de Canadá asegurara que Facebook no hacía lo suficiente para proteger la información personal que obtiene de sus miembros y da a los usuarios información incompleta y confusa sobre temas de privacidad.

Esas eran las conclusiones a las que el organismo llegó tras la investigación a la red social que empezó en Canadá en mayo de 2008 cuando la Clínica Canadiense sobre Políticas de Internet e Interés Público (CIPPIC) de la Universidad de Ottawa identificó 12 prácticas de seguridad que violaban las leyes canadienses de protección de datos.

Aplicaciones de terceros

“Facebook exigirá a las aplicaciones de terceros que especifiquen las categorías de información de los usuarios a las que desean acceder, y que obtengan el consentimiento expreso de éstos antes de que se compartan esos datos”, ha explicado la red social.

Además, los internautas tendrán que aprobar específicamente cualquier acceso de estas aplicaciones a la información de sus amigos en la red, que estará sujeta a su vez a la configuración que éstos hayan hecho de su privacidad.

“El diálogo productivo y constructivo con la Oficina del Comisionado nos ha dado la oportunidad de mejorar nuestras políticas y prácticas de forma que proporcionarán una mayor transparencia y control a los usuarios”, ha afirmado el vicepresidente de Comunicaciones Internacionales de Facebook, Elliot Schrage.

Junto a las modificaciones relativas a aplicaciones de terceros, la compañía, fundada en febrero de 2004, también se comprometió a explicar aspectos que pueden estar poco claros, como las razones por las que se pide la fecha de nacimiento, qué ocurre con las cuentas de usuarios fallecidos o qué diferencia hay entre desactivar la cuenta y borrarla.

Además, se alentará a los usuarios para que revisen su configuración de privacidad, al tiempo que se tratará de que entiendan y controlen mejor la información a la que acceden las aplicaciones de terceros.

“El trabajo en los cambios previstos se iniciará de inmediato, pero algunos tardarán algún tiempo antes de que sean visibles”, explicó la red social, que deberá hacer pruebas previas y recibir las observaciones pertinentes por parte de los usuarios.

En lo que se refiere a las aplicaciones, Facebook anticipa que el proceso de actualización tardará aproximadamente 12 meses.

Fuente: El Mundo

Chávez quiere prohibir los videojuegos que inciten a la guerra

Marcelo — Fri, 28 Aug 2009 12:01:23 +0000

Si se aprueba una nueva ley que se debate en el Parlamento venezolano, Hugo Chávez será el único que podrá jugar a la guerra en Venezuela. Y es por que la Asamblea Nacional, bajo control del chavismo por la decisión de la oposición de boicotear las elecciones parlamentarias de 2005, aprobó el martes por la noche, en primera lectura, una ley que prohíbe la venta y uso de “videojuegos y juguetes bélicos”.

La propuesta, según explicó el vicepresidente del poder legislativo, José Albornoz, tiene por finalidad “la prohibición de la fabricación, importación, distribución, venta, alquiler y uso de vídeos, juegos y juguetes bélicos de naturaleza violenta”.

Además, contempla multas equivalentes a entre 10.000 y 100.000 euros “a quienes fabriquen, importen, distribuyan, vendan o alquilen videojuegos” que influyan en la “agresividad y la violencia” de los niños.

El diputado Arcadio Montiel precisó que este tipo de entretenimientos, calificados por el Partido Socialista de Chávez (PSUV) como una “consecuencia del capitalismo salvaje”, forman parte de un negocio demasiado rentable, que no respeta las normativas internas de cada país. Por ello, considera que la aplicación de esta ambiciosa propuesta será complicada por la gran cantidad de dinero que mueve esta industria.

Asimismo, la ley espera controlar “la venta de armas de juguetes que pueden ser usadas incluso por los delincuentes” por su similitud con una real.

Más peonza y yoyó

Chávez, un ex paracaidista del ejército que organiza a sus seguidores en ‘batallones’ y bautiza las citas electorales con nombres de Guerras de la Independencia, aconsejó hace varias semanas a los padres que fomentaran entre sus hijos los juegos tradicionales, como la peonza y el yoyó.

También fustigó los juegos electrónicos y los juguetes bélicos porque “fortalecen el individualismo, el egoísmo y la violencia”. “No hay conexión con los amiguitos del barrio ni con la familia. Los niños a veces se enferman, los captura la máquina“, dijo Chávez, durante una de sus frecuentes intervenciones de televisión.

El líder bolivariano criticó también que “la mayoría de esos juegos son de violencia, de matar. En las películas, en Internet, hay mucho veneno para la mente de los jóvenes. Eso es malo, malo, malo“.

Probablemente, el tipo de videojuego que más teme Chávez es ‘Mercenaries 2: Wolrd in Flames’.

Se trata de una aventura bélica creada por la compañía Pandemics, que se desarrolla ‘en una Venezuela completamente destruida’, donde mercenarios de acento estadounidense tienen que asaltar instalaciones petroleras durante un sangriento golpe de estado a un tirano llamado Ramón Solano.

Via El Mundo

El impuestazo tecnológico, o de cómo una ley puede determinar el futuro de un empleado de McDonald’s

Marcelo — Wed, 26 Aug 2009 05:03:03 +0000

A pesar de las urgencias en materia política, desde aquí también recordamos que el hecho de que el Impuestazo tecnológico no haya logrado la firma en la comisión de Presupuesto no implica que el proyecto de modificación se haya derogado sino que fué movido a la sesión del 2 de septiembre para su tratamiento y, básicamente, para su aprobación se necesitarían 48 votos a favor para que se apruebe sin dictamen.

¿Implica esto que es poco probable que lo aprueben? No. Solo implica que ahora se necesitan 2/3 del total de los votos del Senado y es una mayoría que nadie podría asegurar. Pero como nada es imposible en nuestro Senado es buena idea seguir recomendando la Causa en Facebook: no al impuestazo, firmá la petición contra el impuestazo o mejor aún.. enviale un mail al senador de tu provincia explicando porque el impuestazo es una mala idea o agradeciendole por no votar ese proyecto.

En La Nación vi un interesante artículo que grafica de forma simple el impacto que esta medida podría tener de aprobarse, y lo logra simplemente tomando como referencia la situación actual, que se agravará en cuanto la ley sea aprobada:

Cómo una ley puede determinar la vida de un empleado de McDonald´s

Se acerca el final de Skype?

Marcelo — Sun, 02 Aug 2009 05:46:26 +0000

Parece ser que eBay podría tener que dejar de proporcionar el servicio de Skype, debido a una disputa sobre licencias con los fundadores del servicio. Esta situación se debe a que cuando eBay compró el conocido servicio de VoIP, no lo compró entero. Resulta que el núcleo del sistema utiliza código de Joltid, una compañía subsidiaria y que sigue perteneciendo a los fundadores de Skype. Los dueños de Joltid afirman que las licencias que hasta ahora utilizaba Skype han caducado y que eBay infringe sus derechos al seguir usándolas. Para resolver el tema, han llevado el caso a los tribunales. Qué pasará? Pronto sabremos, pero sería una pena que ese maravilloso servicio dejara de existir..

Nvidia cae un 31% en bolsa luego de ser demandada

Marcelo — Sat, 13 Sep 2008 01:26:06 +0000

Hace apenas un par de meses NVIDIA reconoció oficialmente que había detectado un problema con algunos de sus chips gráficos. Sin embargo, en realidad estaba ocultando toda la verdad: un defecto en el proceso de fabricación había sido escondido durante al menos ocho meses, y dicho error podía provocar sobrecalentamiento de estos chips y daños potencialmente importantes. La justicia estadounidense ha cargado contra la empresa, que ha visto como de golpe y porrazo la cotización de sus acciones ha caído un 31%, y cómo su capitalización se ha reducido en 3000 millones de dólares. Un verdadero desastre para el gigante de la fabricación de GPUs.

Fuente: Barrapunto

Primer paso para dar un marco legal a los delitos informáticos

Marcelo — Mon, 14 Jul 2008 16:35:56 +0000

Desde junio es ley el proyecto sobre Delitos Informáticos que había sido aprobado inicialmente en 2006 por la Cámara de Diputados y luego modificado en 2007 por los Senadores. El objetivo de esta reforma fue actualizar el Código Penal (que data de 1921) incorporando algunos conceptos del mundo informático, de manera tal que la violación de casillas de correo electrónico, los ataques DoS, la divulgación de pornografía infantil, el hackeo de sistemas y otras actividades sean a partir de ahora consideradas como delitos.

A continuación se resumen algunos de los artículos que fueron modificados por la Ley 26388:

Artículo 128.- Será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de dieciocho años dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos menores. Será reprimido con prisión de cuatro meses a dos años el que tuviere en su poder representaciones de las descriptas en el párrafo anterior con fines inequívocos de distribución o comercialización. Será reprimido con prisión de un mes a tres años el que facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce años.

Artículo 153.- Será reprimido con prisión de quince días a seis meses el que abriere o accediere indebidamente a una comunicación electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una comunicación electrónica, una carta, un pliego, un despacho u otro papel privado, aunque no esté cerrado; o indebidamente suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o una comunicación electrónica que no le esté dirigida. En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones electrónicas o telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o de acceso restringido. La pena será de prisión de un mes a un año, si el autor además comunicare a otro o publicare el contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica. Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones, sufrirá además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.

Artículo 153 bis.- Será reprimido con prisión de quince días a seis meses, si no resultare un delito más severamente penado, el que a sabiendas accediere por cualquier medio, sin la debida autorización o excediendo la que posea, a un sistema o dato informático de acceso restringido.

Artículo 155.- Será reprimido con multa de pesos UN MIL QUINIENTOS ($1.500) a PESOS CIEN MIL ($100.000), el que hallándose en posesión de una correspondencia, una comunicación electrónica, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, no destinados a la publicidad, los hiciere publicar indebidamente, si el hecho causare o pudiere causar perjuicios a terceros. Está exento de responsabilidad penal el que hubiere obrado con el propósito inequívoco de proteger un interés público.

Artículo 197.- Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que interrumpiere o entorpeciere la comunicación telegráfica, telefónica o de otra naturaleza o resistiere violentamente el restablecimiento de la comunicación interrumpida.”

Preguntas sobre la aplicación de la ley ?

¿Desde cuando está vigente? Entró en vigencia a los ocho días de publicación en el Boletín Oficial, cosa que sucedió el 24 de junio de 2008. Ver copia del Boletin Oficial del 24/06/2008
¿Tiene que ser reglamentada por algún organismo? No, las leyes penales no se reglamentan.
¿Se aplica retroactivamente? No, la ley penal no se puede aplicar retroactivamente, por lo tanto los hechos cometidos antes de su entrada en vigencia (ver preg. 1) no se juzgan con la nueva ley.
Si el delito se comete en Internet ¿se aplica esta norma? El art. 1 del Código Penal dice que se aplica a “delitos cometidos o cuyos efectos deban producirse en el territorio de la Nación Argentina, o en los lugares sometidos a su jurisdicción”. Aplicando esto a Internet, es muy difícil juzgar cuando será de aplicación, pero si la conducta tiene lugar en Argentina, o si produce efectos en nuestro país puede aplicarse esta reforma.

Puede leerse más información sobre el tema en estos links:

Adobe se apodera de las fotos de sus usuarios

Marcelo — Fri, 11 Apr 2008 05:09:28 +0000

Los servicios en línea suelen reservarse el derecho a usar de distintas formas el material publicado por sus usuarios. MSN, Flickr y Photobucket incorporan tales cláusulas en sus acuerdos de uso, que el usuario debe firmar digitalmente para tener acceso al servicio.

Adobe, sin embargo, va mucho más lejos en su nueva versión gratuita de Photoshop – Photoshop Express, que incluye una cláusula que despoja totalmente al usuario de cualquier derecho de propiedad sobre las imágenes que manipule y publique en la base de datos de Photoshop.

Mientras otros servicios como Photobucket y Flickr solo se reservan el derecho a usar fotografías y otro material correspondiente a sus propias áreas de negocio, el contrato de Photoshop otorga a la empresa el derecho a vender y publicar a discreción los contenidos creados por sus usuarios.

De esa forma, y en teoría, las fotografías tomadas por un usuario durante sus vacaciones pueden ser usadas para hacer publicidad a un refresco. O quizás las fotos donde un usuario disfruta de un vaso de vino puedan ser usadas posteriormente como ilustración para un artículo sobre problemas de alcoholismo.

Sin embargo, la situación podría solucionarse. Al parecer, Adobe ha entendido que el contrato va demasiado lejos. Fuentes de Adobe declaran que la empresa está revisando el texto en cuestión, y eliminaría los abusivos elementos del contrato actual.

Fuente: DiarioTI

Apple suscribe acuerdo extrajudicial por imprecisión de colores

Marcelo — Thu, 03 Apr 2008 05:02:51 +0000

En enero de 2007, los fotógrafos Fred Greaves y Dave Gatley demandaron a Apple por mentir en las especificaciones de MacBook y MacBook Pro. La causa habría sido que el sistema operativo Mac OS X incorpora preferencias de “millones de colores”, cuando en realidad solo se trata de 262.144 colores. La situación no ha cambiado desde entonces, y el número de colores sigue siendo el mismo.

La diferencia entre “millones de colores” y “miles de colores” hizo que los dos fotógrafos decidieran demandar a Apple y pedirle indemnización, afirmando que ambos necesitaban indicaciones precisas de color para poder trabajar con sus fotografías. “Es engañoso por parte de Apple incorporar un menú desplegable donde se ofrecen millones de colores”, señaló el abogado de los demandantes, Peter Polischuk.

Lamentablemente para los demandantes, no hubo otros interesados en secundar sus planteamientos y unírseles en una demanda colectiva. La razón principal parece ser que “todos” entienden que millones de colores en realidad se refiere a 262.144 colores. Esto obedece a una técnica denominada “dithering”, usada para crear la ilusión de “millones de colores”.

Se desconoce el contenido del acuerdo extrajudicial y el importe supuestamente pagado por Apple a los demandantes. Según Chicago Tribune sólo trascendió que estos han retirado la demanda. Apple tiene además como costumbre no comentar jamás el monto de los acuerdos extrajudiciales que suscribe.

Fuente: DiarioTI

Indonesia tipifica como delito el acceso a webs pornográficas o violentas

Marcelo — Wed, 26 Mar 2008 05:52:11 +0000

El Parlamento indonesio ha aprobado de forma unánime una ley que tipifica como delito el acceso a páginas de Internet con contenido pornográfico o violento y permitirá también bloquear sus direcciones, según informa la agencia local Antara. La medida entrará en vigor a partir del próximo 1º de abril.

Quienes sean declarados culpables de proveer o acceder a este tipo de sitios ‘online’ se enfrentarán a penas de cárcel de hasta tres años y a multas que podrían ascender a 1.000 millones de rupias (unos 110.000 dólares ó 71.000 euros).

“Creo que todos estamos de acuerdo en que no hay forma de salvar este país difundiendo pornografía y violencia”, dijo el ministro de Información, Mohamed Nuh, quien apeló al sentido común para justificar la decisión del Legislativo indonesio.

Nuh explicó además que el Ejecutivo ha resuelto además bloquear las páginas de Internet con contenido obsceno, una medida que entra en vigor a partir del próximo 1º de abril de 2008.

Unos 25 millones de indonesios tienen actualmente acceso a Internet, algo más del 10% de la población, aunque el Gobierno espera doblar esta cifra en los próximos meses gracias a un programa para llevar la red a los colegios de forma gratuita.

La cuestión de la pornografía es un tema candente en Indonesia, donde viven más de 200 millones de musulmanes, el 90% de sus casi 230 millones de habitantes.

Hace dos años, los sectores religiosos más conservadores del país ya organizaron fuertes protestas cuando la revista erótica estadounidense Playboy intentó inaugurar su edición local, cuya sede finalmente se tuvo que desplazar de la capital a la más liberal isla de Bali, de mayoría hindú.

Fuente: El Mundo Navegante

Las discográficas se quedan con todo el dinero ganado por demandas

Marcelo — Sat, 01 Mar 2008 02:38:56 +0000

Los managers de algunos artistas empiezan una batalla contra 3 de las 4 grandes discográficas (Universal, Warner y EMI) porque no han recibido dinero de las demandas ganadas contra Napster, Kazaa y Bolt.com, solo de Napster obtuvieron $270 millones de dólares. Estas demandas son supuestamente por afectar la venta y por lo tanto a los artistas.

¿Entonces, por qué ellos no han recibido un solo centavo? de acuerdo a las discográficas es porque “aún no saben cómo repartir el dinero y que tenían que recuperar sus gastos legales”. Entonces el objetivo nunca fue impedir que los artistas sean perjudicados, ni siquiera la pérdida de dinero por la supuesta disminución de venta de discos a causa de internet (al final ha resultado que lo uno no tiene nada que ver con lo otro), esto es acerca de perjudicar a los consumidores, a los internautas y demostrar el Gran Poder de la Discográfica^TM.

Via: Alt1040 + NYpost

Discográficas: a olvidarse de sus modelos de negocios

Marcelo — Wed, 13 Feb 2008 22:58:32 +0000

Hace unos dias viene levantando polvo la polémica por la posibilidad de implantar un cánon en Argentina que grave los artículos de electrónica, así como sucede en España.

Leemos en NoAlCanon.org que hoy el diario Clarín ha publicado una nota respecto al proyecto del cánon en nuestro país. La nota, escrita por Vanina Berghella de La Propaladora, basicamente resume los hechos desde el comienzo de la polémica, hasta la ya conocida reunión con el diputado Morgado. A diferencia de otros medios, la nota escrita por Vanina mantiene la línea de lo que se viene mencionando en el blog. La noticia completa puede ser consultada online en la web de Clarín: ¿Canon digital en la Argentina? (un MUST para entender lo que está en discusión)

Por otro lado, bajo la misma editorial de Clarín, se publicó una nota en iEco, el suplemento de economía del diario, a Kevin Kelly, fundador de la revista Wired y autor del libro “Nuevas reglas para la nueva economía”. En la nota, el entrevistado hace un análisis económico respecto a la industria del arte y los cambios que esta debe enfrentar. Una nota de lectura recomendada, para analizar argumentos frescos y a la vez profesionales respecto a la necesidad de la industria de generar nuevos paradigmas de negocio.

Entre otros fragmentos interesantes, Kelly alega que las empresas todavía son reacias al cambio, “pero ya se dieron cuenta de que no hay más opción que hacer algo diferente, aunque sigan sin adoptar las medidas. Es un cambio enorme, que dejará a gente sin trabajo y destruirá su antiguo modelo de negocio. Algo muy difícil para cualquiera, pero eso no significa que no tengan que hacerlo.” Nuevamente, el texto completo, en el sitio del diario: Todo lo que se pueda copiar ya no se va a poder vender (un MUST para entender lo que se viene)

Fuente: NoAlCanon.org

En Reino Unido podrías quedarte sin Internet si descargás “contenido ilegal”

Marcelo — Tue, 12 Feb 2008 14:09:17 +0000

En Reino Unido, a partir de la semana que viene los ISPs se verán obligados a actuar de forma escalonada contra los usuarios que descarguen contenidos ilegales.

La primera vez que un usuario descargue algún archivo considerado ilegal, su proveedor de Internet le avisará mediante e-mail. El segundo aviso consistiría en una suspensión y el tercero desembocaría en la finalización del contrato. El artículo cuenta también que algo así se está aplicando ya en Francia y en EEUU. ¿Es/será una medida efectiva para evitar la descarga de contenidos con copyright? ¿cuánto creen que tardará en implantarse de forma generalizada en otros países?

La medida parece inspirada en otra francesa, anunciada hace unos meses por Sarkozy. En España también tiene sus partidarios.

Fuente: Barrapunto

RIAA propone incorporar protección anticopia en antivirus

Marcelo — Tue, 12 Feb 2008 13:14:11 +0000

Cary Sherman, presidente de RIAA (la organización representante de la industria discográfica estadounidense ), propone filtrar contenidos ilegales a nivel de usuario, ya sea como sistemas de detección en las propias computadoras de estos, o como parte de un paquete para proveedores de acceso a Internet.

El filtro podría incorporarse, por ejemplo, cuando el usuario descarga contenidos desde los servidores de un proveedor de acceso a Internet. Así, el material descargado podría activar una advertencia automática de que el usuario está a punto de cometer un acto ilegal. La otra solución propuesta por RIAA implica incorporar las advertencias en un paquete antivirus instalado por el propio usuario.

Sherman desestima categóricamente la argumentación en el sentido de que tales medidas implicarían una invasión de la libertad personal de los usuarios. Al respecto, Sherman compara tales medidas con los cinturones de seguridad en automóviles. A juicio del presidente de RIAA, “se trata de un problema tecnológico, y lo natural es buscar una solución tecnológica”.

Fuente: DiarioTI